En muchas empresas o corporaciones suelen presentarse malos entendidos entre creadores o fundadores; IOTA no fue la excepción de estas crisis. Además en la mayoría de los casos las consecuencias de estos malos entendidos son sumamente desagradables; cabe destacar que en repetidas veces hubieron filtraciones slack; lo que ayudo a echarle más leña al fuego.
Actualmente IOTA, atraviesa un proceso donde se encuentra en su mínimo anual; y aunado a esto se presentan discusiones entre sus fundadores. Por su parte estas últimas hacen referencias a filtraciones de Slack.
Filtraciones Slack
Fue compartida repetidas veces en redes sociales una conversación filtrada de Slack; donde se da a conocer el verdadero estado de IOTA. Por lo tanto, se refleja que no todo se encuentra en orden, dentro de este grupo alemán sin fines de lucro.
Entre las informaciones conocidas debido a la filtraciones slack; se pudo conocer como uno de los fundadores del proyecto expresó un voto de desconfianza hacia Dominik Schiener, presidente de la junta directiva de la fundación IOTA.
Estas disputas fueron originadas debido a la exclusión de Serguei Popov y Sergey Ivancheglo, fundadores del proyecto; estos dos como miembros de la junta durante el registro de la fundación. Así fue como mediante las discusiones el consejo actual llegó al acuerdo de admitir a ambos fundadores nuevamente; a pesar de que eso significaba una resolución de un consejo de supervisión en un par de meses.
[bctt tweet=»Conflictos entre los fundadores de #IOTA dejan al descubierto el estado del proyecto» username=»»]
Medidas a tomar
Declaraciones de la junta directiva de IOTA a través de un comunicado afirman que:
“La junta actual ha decidido avanzar para invitar a los dos fundadores desaparecidos al Consejo de Administración de la Fundación IOTA, sobre la base de un Memorando de Entendimiento firmado mutuamente, que define el modus operandi para la colaboración, hasta que los cambios en el estatuto puedan establecerse formalmente”.
Dicho caso se vio agravado más aún debido a comentarios Schiener; el cual es actualmente el único directivo con la autoridad exclusiva para nominarlos. Situación que por sí sola es bastante delicada.
En las filtraciones slack o conversaciones infiltradas; se pudo conocer como Schiener mencionaba que; “debe cambiarse antes de que las nominaciones puedan tener lugar; ya que en el pasado todos acordamos hacer una llamada con Popov y Sergey primero.” Igualmente añadió “ni siquiera sé lo que harán en la pizarra”.
Declaraciones a las cuales Sergey Ivancheglo respondió: “¿Lo entendí bien? ¿Necesito tu permiso para unirme a la junta pero te niegas a hacerlo?”Al igual que requería que sea eliminado el presidente del consejo diciendo “Les informo a todos que no confío más en Dominik Schiener y creo que debería abandonar la Fundación IOTA por el mejor futuro de IOTA”
Mientras toda esta disputa es llevada a cabo, su efecto ha sido sentido por la Fundación mientras que se ha disparado al rendimiento de MIOTA la moneda interna de IOTA que cayó a su valor más bajo para el año.
Fuente: crypto-economy.net
Comentarios recientes